Borat

Borat er en komedie som de fleste som ser den syns er veldig morsom, men den viser faktisk også en problemstilling, nemlig kommunikasjons misforståelser. Borat er fra Kasakstan, og har fått i oppdrag om å reise til USA for å lære mer om deres levemåter og deres kultur. Kunnskapen han får om landet skal han ta med seg til Kasakstan.

Vi ser tydelig at kommunikasjonen mellom Borat og innbyggerne i USA er interkulturell, som betyr at det er utveksling og fortolkning av tegn og meldinger mellom mennesker som kommer fra forskjellige kulturer. Her kan det lett oppstå misforståelser og problemer. Når Borat kommer fram ser vi med en gang at han ikke ”passer inn” i USAs kultur. Noe av det første vi legger merke til er at han vil hilse på alle, menn og kvinner, med å introdosere seg selv etterfulgt av et kyss. Dette ser særlig mennene på som meget ubehagelig og ufint. Han får mange spydige kommentarer på grunn av det han gjør.

Et annet eksempel på den interkulturelle forskjellen er når Borat skal diskutere humor med en amerikaner. Amerikaneren skal prøve å forklare ham ”ikke-vitser”, noe som Borat ikke forstår i det hele tatt. Han klarer ikke å gjøre det på samme måte slik at det blir morsomt. Vi hjemme som ser filmen ler jo av det Borat gjør fordi han er så forskjellig fra de andre innbyggerne i USA og vi ser at han ikke passer inn og at han dummer seg ut. Han snakker om når han hadde sex med svigermoren sin, og om sin fuksjonshemmede bror som vil ligge me søsteren. Dette ser han på som svært morsomt, men det slo ikke særlig an hos den amerikanske mannen.

Han hadde også et møte med en feministgruppe der han skulle lære hva de stod for og ta med seg dette til Kasakstan. I stede for å vise respelt og høre etter på hva de fortalte ham, så begynte han å le og sa til kvinnene at de har mindre hjerne enn menn. Det var det Borat hadde lært og så på som rett, mens kvinnene tok dette svært alvorlig og følte seg undertrykte av ham.

Den beskrivene kulturforståelsen er når du går ut i fra at en kultur er slik som du ser på den, når du egentlig mangler kunnskap på hvordan den egentlig er. Derfor er det vanskelig for amerikanerne å i det hele tatt forstå Borat og hans kultur, for de har ingen kjenskap om hvordan det er der han kommer fra, og hvordan han tenker.

Menneskene i Kasakstan har en helt annen måte å leve på enn amerikanerne, dette ser vi tydelig i begynnelsen i filmen når Borat viser oss hjemmet sitt og snakker litt om hvordan de har det der. Det ser ut som de trives slik som de bor. Av den grunn er alt nytt og anderledes for Borat når han kommer til USA, han er vandt til utedo, så når han kommer til USA og ser et rent og flott toalett så vasker han ansiktet sitt i det. For oss er dette helt absurd og vi ler av det, men Borat forstår det ikke.

At en kultur er dynamisk vil si at den er i endring. Borats kultur er i endring i filmen og han har ingen faste kulturtrekk. For amerikanerne ser det ut som om han ikke er helt god, og at han ikke kjenner til noen normer og regler i det hele tatt, men det som er problemet er bare at Borat har et helt annet kulturfilter enn dem.

Det å ha fordommer mot noen vil si at en dømmer og skaper en tanke om noen før vi egentlig kjenner dem, og vet noen ting som helst om dem. Dette kan ofte ende negativt, at man tror folk er rare bare fordi de ikke er som oss. Nesten alle som treffer på Borat mener han ikke har bena helt plantet på jorda og at han ikke er helt god. Vi som ser på filmen får også lett dette innrtykket av ham, men selvom han kanskje ikke er av de smarteste så har han faktisk en god jobbstilling der han kommer fra og skulle ut på en viktig reise til Amerika. Mange fra Kasakstan reagerte sterkt når denne filmen kom ut, fordi den har gitt oss et absurd og sikkert helt anderledes inntykk om hvordan det er å bo i Kasakstan enn det egentlig er.

Stereotyper er å kategorisere en gruppe mennesker som har mange fellestrekk. Dette gjorde de tydelig i filmen Borat. De viste at alle kvinnene måtte være hjemme, eller at de var prostituerte. Folk levde skittent, og alle hadde hjem som var i svært dårlig stand. For alt vi ver så kan det være at det ikke er kvinneundertrykking i det hele tatt i Kasakstan og at det er flere av innbyggerne som bor i flotte, rene hus.